Mijn AI-rekening loopt op, hoe houd ik dat onder controle?
LLM-stappen in workflows lijken goedkoop totdat het volume groeit. Token-verbruik is meestal lineair in input plus output, en sommige flows roepen het model meerdere keren per record aan. Cost-control begint bij meten.
Probeer dit eerst zelf
- 1Log per LLM-stap input-tokens, output-tokens en gebruikte model. Maak een dashboard met dag-totaal en per-flow-kosten.
- 2Stel een hard budget-alert in bij de provider (OpenAI, Anthropic) op dag- of maandniveau. Een 'oeps, vergeten te limiteren' krijg je niet terug.
- 3Pak het juiste model per taak: classificatie kan vaak op een klein/snel model (Haiku, GPT-4o-mini), redenering vereist een groter model. Mix ze.
- 4Cache identieke vragen: als 5 records dezelfde prompt opleveren, sla het antwoord op een hash van de prompt op en sla de tweede call over.
- 5Trim de prompt: lange system-prompts en irrelevante context drukken het tokenverbruik niet, ze verhogen het. Schrap wat niet bijdraagt.
Wanneer ons inschakelen
Loopt je AI-rekening over verschillende flows op zonder dat je weet welke flow wat verbruikt, dan kunnen we de attribution-laag opzetten.
Zie ook
- n8n: zelf hosten of cloud-versie nemen?Self-hosted is goedkoper bij volume en geeft data-controle. Cloud spaart je de ops weg.
- Zapier of Make: welke past beter?Zapier is rechttoe-rechtaan, Make doet complexere flows met routers en iterators voor minder geld.
- Power Automate Cloud of Desktop: wat moet ik nemen?Cloud voor SaaS-koppelingen en triggers. Desktop voor RPA op een Windows-machine met legacy-apps.
Past het bovenstaande niet?
Beschrijf je situatie hieronder. We sturen jouw input plus de stappen die je al zag naar onze AI en geven gericht vervolg-advies. Als het te risicovol is om zelf te doen, zeggen we dat ook.
Of doe het helemaal niet zelf
Onze Managed IT-klanten zoeken dit soort vragen niet op. Eén aanspreekpunt, vaste prijs per maand, en het is binnen werktijd opgelost.