Webshop met snelheids- of integratie-eisen, vraag of headless-commerce (Shopify Hydrogen, Medusa, Commerce Layer) zinvol is.

Headless commerce splitst frontend en checkout-engine. Het is een serieuze investering en alleen logisch als je harde redenen hebt: meertalig met afwijkende UX per markt, custom B2B-flows, of een frontend waar Shopify of Woo niet meer kan volgen. Voor een gewone B2C-MKB-shop is het bijna altijd overkill.

Probeer dit eerst zelf

1. 1Lijst de driver op: niet 'sneller voelen' maar concreet. Bijvoorbeeld: 5 talen met verschillende product-catalogi, B2B-portal met klant-specifieke prijzen, of bestaande Next.js-marketingsite waar checkout in moet.
2. 2Drie hoofdroutes vergelijken. Shopify Hydrogen: Next.js-achtige frontend op Shopify-checkout, snelste pad als je al Shopify gebruikt. Medusa: open-source, self-host, je houdt alles in eigen hand maar bouwt en host de checkout zelf. Commerce Layer of Saleor: API-first, abonnement, pas op de prijs voor MKB.
3. 3Reken het echt door: licentie, hosting, een frontend-dev die het bouwt en onderhoudt, een back-end-dev voor de connectoren. Onder de €30k initiele investering kom je zelden weg, plus €500-1500/mnd run-rate.
4. 4PIM-vraag erbij betrekken: bij headless heb je vaak een aparte product-catalogus-bron nodig (Akeneo, Crystallize, of Shopify als PIM). Anders ben je content in twee plekken aan het beheren.
5. 5SEO en internationalisatie vooraf testen: bij headless ben je zelf verantwoordelijk voor sitemap, hreflang, redirects en performance. Geen plugin lost dat voor je op.
6. 6Begin met een prototype op één productlijn of één markt. Een POC van 4-6 weken legt 80% van de risico's bloot voordat je een volledige migratie commit.

Past het bovenstaande niet?

Beschrijf je situatie hieronder. We sturen jouw input plus de stappen die je al zag naar onze AI en geven gericht vervolg-advies. Als het te risicovol is om zelf te doen, zeggen we dat ook.