We hebben Savings Plans en RIs maar geen idee of we ze écht benutten
Reservation utilization < 90 procent is geld weggooien. Er zijn standaard-rapporten in elke cloud die je per maand laten zien wat ongebruikt is, en wat je commitment-coverage is.
Probeer dit eerst zelf
- 1AWS: Cost Explorer > Reservations Utilization Report en Coverage Report. Doel is utilization > 95 procent en coverage > 70 procent voor steady-state.
- 2Azure: Cost Management > Reservations met utilization en recommendation. Hetzelfde patroon.
- 3GCP: Committed Use Discounts (CUDs) report in Billing. Wat staat er, wat wordt benut, waar zit gap.
- 4Lage utilization (< 80 procent): waarschijnlijk te veel of verkeerde type vastgelegd. Bij Savings Plan kun je flex tussen instance-families, bij RI niet, dan exchange of verkoop op Marketplace.
- 5Lage coverage (< 50 procent): on-demand-uitgave is hoog, daar valt commitment-besparing te halen. Volgende cyclus extra Savings Plan of RI.
Wanneer ons inschakelen
Voor commitments boven 5K per maand of als je een eerste-RI-aankoop overweegt, is een uurtje analyse met iemand met FinOps-routine meestal binnen één maand terugverdiend.
Zie ook
- Iedereen logt in met het root-account van AWSHet root-account is voor noodgevallen en facturatie. Dagelijks werk hoort via IAM-users of SSO.
- Iedere developer heeft AdministratorAccessAdministratorAccess overal is gemak nu, drama later. Begin met rolgebaseerde policies.
- Iedereen heeft losse IAM-users met eigen wachtwoordIdentity Center (voorheen AWS SSO) koppelt aan je IdP en geeft tijdelijke credentials per sessie.
Past het bovenstaande niet?
Beschrijf je situatie hieronder. We sturen jouw input plus de stappen die je al zag naar onze AI en geven gericht vervolg-advies. Als het te risicovol is om zelf te doen, zeggen we dat ook.
Of doe het helemaal niet zelf
Onze Managed IT-klanten zoeken dit soort vragen niet op. Eén aanspreekpunt, vaste prijs per maand, en het is binnen werktijd opgelost.